Η
ευρωβουλευτής της ΝΔ Μαρία Σπυράκη μιλά στην «Α» για την Τσαμουριά και την
επίθεση που δέχθηκε και από τον αριστερό και από τον δεξιό Τύπο για την ερώτηση
που έκανε περί τσάμικου ζητήματος στην Ευρωβουλή. Ως πάλαι ποτέ τηλεοπτική
δημοσιογράφος δεν θα μπορούσε να μην έχει άποψη σχετικά με τον διαγωνισμό για
τις τηλεοπτικές άδειες, ενώ αναφέρεται στην ανάγκη εφαρμογής των μεταρρυθμίσεων.
Στον ΓΙΩΡΓΟ ΕΥΓΕΝΙΔΗ
Κα Σπυράκη, μερίδα του Τύπου σας εγκάλεσε για το ότι ανακινήσατε το τσαμικό ζήτημα με την ερώτησή σας στον επίτροπο Χαν. Γιατί το θέσατε, πέραν της επίσκεψης του κ. Κοτζιά και πώς κρίνετε την απάντηση του Επιτρόπου;
Θα ξεκινήσω
από το τελευταίο. Η απάντηση του Επιτρόπου είναι ανιστόρητη, αναληθής και
απαράδεκτη και γι’ αυτό εξάλλου η Εκπρόσωπος της Κομισιόν έσπευσε να συμμαζέψει
τα ασυμμάζευτα. Η Ελλάδα προσεβλήθη στο πρόσωπο του κ. Κοτζιά, όταν στελέχη
κόμματος που συμμετέχει στην αλβανική κυβέρνηση επιχείρησαν να παρεμποδίσουν
την είσοδο του στο ΥΠΕΞ στα Τίρανα. Τα γεγονότα καλύφθηκαν από τον ελληνικό και
τον αλβανικό Τύπο, αλλά ο απόηχος τους φαίνεται ότι δεν έφθασε στην Κομισιόν.
Μετά τις έντονες αντιδράσεις στην απάντηση του Επιτρόπου θεωρώ απίθανο η
Κομισιόν να αναφερθεί στην Έκθεση Προόδου της Αλβανίας σε ανύπαρκτα ζητήματα,
όπως το «τσάμικο». Η Αλβανία έλαβε από το 2014 από την Ευρωπαϊκή Ένωση 649
εκατομμύρια ευρώ προενταξιακή βοήθεια και οφείλουμε να ελέγχουμε τη συμπεριφορά
κομμάτων που συμμετέχουν στον κυβερνητικό συνασπισμό, ειδικά όταν εγείρουν
αλυτρωτικές διεκδικήσεις έναντι της Ελλάδος. Επιτρέψτε μου να λειτουργώ ως ευρωβουλευτής
και όχι σαν στρουθοκάμηλος και χωρίς την άδεια της «Αυγής» και μερίδας του
Τύπου…
Κάνετε λόγο για έναν διαγωνισμό-φαρσοκωμωδία πλέον, ο οποίος στην πράξη έχει καταρρεύσει. Εκτιμάτε πως μπορεί να προκαλέσει έως και πολιτικές εξελίξεις;
Η κυβέρνηση
εξευτελίστηκε στα μάτια της κοινής γνώμης καθώς ο διαγωνισμός κατέρρευσε στην
πράξη. Υπάρχει πολίτης που δεν καταλαβαίνει ότι η κυβέρνηση πήγε να στήσει τη
νέα διαπλοκή και δεν της βγήκε; Αναμφίβολα το τηλεοπτικό τοπίο έπρεπε να
ρυθμιστεί και είναι ευθύνη των προηγουμένων κυβερνήσεων ότι δεν το έκαναν. Από
την αναγκαία ρύθμιση του τηλεοπτικού τοπίου έως τις τέσσερις άδειες σε
υπερθεματιστές με αμφίβολη προέλευση χρημάτων, υπάρχει πολύ μεγάλη απόσταση. Η κυβέρνηση επιχείρησε να ελέγξει τις
πανελλαδικές άδειες και άρα την τηλεοπτική πληροφόρηση, δεν φρόντισε όμως
στοιχειωδώς να ελέγξει την προέλευση των χρημάτων των υπερθεματιστών. Με ποια
αξιοπιστία η επιτροπή που βρήκε "μια χαρά" το φάκελο Καλογρίτσα θα
ελέγξει και τον επόμενο για το πόθεν έσχες του; Και πως θα πάρει τηλεοπτική
άδεια κάποιος που ομολογεί δημόσια ότι μπήκε στο διαγωνισμό για να ανεβάσει το
τίμημα; Το αποτέλεσμα δεν δικαιώνει κανέναν, ούτε καν τους εμπνευστές του.
Είναι ευθύνη της κυβέρνησης να μας εξηγήσει τι ακριβώς συμβαίνει και να πέσει
άπλετο φως. Είναι όμως και κοινή πεποίθηση πλέον ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με τον
πρώην υπερθεματιστή με «εκλεκτική συγγένεια». Και τώρα ακολουθεί ο διάδοχος
υπερθεματιστής με προφανείς σχέσεις με τους ΑΝΕΛ. Εμείς πάντως θα επιστρέψουμε τις αρμοδιότητες αδειοδότησης
στο ΕΣΡ, και θα δώσουμε όσες επιπλέον
άδειες μπορεί να αντέξει το τηλεοπτικό φάσμα με εύλογο τίμημα. Θέλουμε η
τηλεόραση να είναι ανοιχτή, η τηλεόραση να δίνει θέσεις εργασίας σε δημοσιογράφους, τεχνικούς,
παραγωγούς και άλλους επαγγελματίες και ο λόγος της να είναι κριτικός απέναντι
σε κάθε εξουσία.
Ο αρμόδιος επίτροπος κ. Έτιγνκερ ανέφερε πως η Κομισιόν μπορεί να παρέμβει στο ζήτημα της αδειοδότησης, εφόσον θίγεται η ελευθερία του Τύπου. Θεωρείτε πως υπάρχει τέτοια πιθανότητα;
Δεν θέλω η
Ελλάδα να γίνει Πολωνία. Είναι απαραίτητο να χρησιμοποιείται όλο το διαθέσιμο
φάσμα ώστε να ενισχύεται η πολυφωνία. Συγχρόνως, οφείλουμε να έχουμε
ανεξάρτητες αρχές που θα αδειοδοτούν τα κανάλια και θα ρυθμίζουν τις
τηλεπικοινωνίες. Σας θυμίζω ότι αντιδρώντας στην ψήφιση του νόμου που επιτρέπει
στη νέα πολωνική κυβέρνηση να διορίζει τους επικεφαλής των δημόσιων μέσων
ενημέρωσης, η Κομισιόν τον Ιανουάριο αποφάσισε εξετάσει το κατά πόσον τηρείται
το κράτος δικαίου στη χώρα. Ελπίζω η κυβέρνηση να μην εκθέσει, με το φιάσκο για
τις άδειες, την Ελλάδα διεθνώς για άλλη μια φορά.
Πόσο ρεαλιστικό θεωρείτε, με τα σημερινά δεδομένα, να αλλάξει ο στόχος για το πλεόνασμα μετά το 2018, όταν πρέπει να κατατεθεί μεσοπρόθεσμο τους επόμενους μήνες;
Είναι θέμα
πολιτικής βούλησης και εφαρμογής των
μεταρρυθμίσεων. Εφόσον η Ελλάδα προχωρήσει με ταχύτητα και καταστεί ελκυστικός
επενδυτικός προορισμός ,τότε ποιος θα μας αρνηθεί να χρησιμοποιήσουμε χρήματα
από το πλεόνασμα για νέες επενδύσεις και δουλειές; Αν όμως η Ελλάδα σέρνεται
και υποδύεται πως εφαρμόζει το πρόγραμμα την ώρα που οι υπουργοί δημόσια
ορκίζονται ότι δεν θα προχωρήσουν κομβικές αποκρατικοποιήσεις τότε κανένας από
τους πιστωτές δεν θα είναι με το μέρος μας. Για εμένα το καθοριστικό ερώτημα
έχει ως εξής: Πως θα εφαρμόσει η Ελλάδα το πρόγραμμα ώστε να μπορέσει να σταθεί
στα πόδια της, στις διεθνείς αγορές και να μην χρειαστεί και 4ο πρόγραμμα; Αυτό
είναι το ζήτημα. Η κυβέρνηση νομοθετεί μεταρρυθμίσεις «κλαίγοντας» και
περικοπές «κοροϊδεύοντας» τους Έλληνες. Με αυτή την πολιτική όμως η Ελλάδα
κινδυνεύει να εκλιπαρεί για 4ο Μνημόνιο στο τέλος του 2018 και κανένας να μην
έχει διαθέσει να μας δανείσει για άλλη μια φορά...
Κα. Σπυράκη, γιατί οι Ευρωπαίοι να δώσουν περισσότερο δημοσιονομικό χώρο σε μια κυβέρνηση Μητσοτάκη και όχι στον κ. Τσίπρα, ο οποίος περνά σχεδόν τα πάντα, με μηδενικές κοινωνικές αντιστάσεις;
Γιατί ο κ.
Τσίπρας μπορεί να «περνά τα πάντα» όπως λέτε, η κυβέρνησή του όμως εμφανίζει
δυστοκία στο να υλοποιήσει και να εφαρμόσει πολύ σημαντικές δεσμεύσεις. Για
παράδειγμα στον τομέα των αποκρατικοποιήσεων, παρακολουθήσαμε μόλις την
περασμένη Τρίτη τον κ. Σκουρλέτη να δηλώνει δημόσια ότι δεν θα προχωρήσουν οι
υπεσχημένες αποκρατικοποιήσεις στον τομέα της Ενέργειας. Μπορεί έτσι να
ολοκληρωθεί το πρόγραμμα; Μπορεί έτσι να
εισρεύσουν στην Ελλάδα ιδιωτικά κεφάλαια από την ώρα που δεν υπάρχει ανάλογη
πολιτική βούληση; Γιατί να έρθει κάποιος να βάλει τα λεφτά του σε μια
επιχείρηση προς αποκρατικοποίηση όταν ο αρμόδιος υπουργός δηλώνει αντίθετος; Η
ΝΔ πιστεύει στις μεταρρυθμίσεις, στις διαρθρωτικές αλλαγές και στις
αποκρατικοποιήσεις. Εμείς πιστεύουμε πως μόνο αν ενισχύσουμε τις επενδύσεις, θα
εισρεύσει χρήμα στη χώρα, θα έρθει η ανάπτυξη και θα δημιουργηθούν νέες θέσεις
εργασίας. Ας μην ξεχνάμε ότι τις ελάχιστες αποκρατικοποιήσεις που φαίνεται ότι
προχωρά η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είναι αυτές που είχε ξεκινήσει η ΝΔ (και ο
ΣΥΡΙΖΑ τις είχε καταγγείλει) και δεν τις ολοκλήρωσε γιατί ο κ. Τσίπρας δεν επέτρεψε την εκλογή ΠτΔ, όπως η Cosco, η
ΤΡΕΝΟΣΕ, το Ελληνικό και τα 14 περιφερειακά αεροδρόμια.
Στη ΔΕΘ ο κ. Μητσοτάκης εξέθεσε τους
όρους της συμφωνίας αλήθειας που προτείνει. Πιστεύετε πως οι πολίτες είναι
έτοιμοι να τον ακούσουν; Διότι παρατηρούμε μια παγωμάρα σε όλο το φάσμα της
κοινωνίας...
Εκτός από
παγωμάρα παρατηρούμε και ένα αδιαμφισβήτητο προβάδισμα της ΝΔ σε όλες τις
δημοσκοπήσεις που αναδεικνύουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως καταλληλότερο
πρωθυπουργό. Και αυτό έχει αιτία. Ο κ. Μητσοτάκης είναι ο πρώτος αρχηγός
κόμματος που πήγε στη ΔΕΘ και αντί να υποσχεθεί παροχές, παρουσίασε
κοστολογημένο πρόγραμμα μείωσης των φόρων με παράλληλη μείωση των δαπανών στο
Δημόσιο και κίνητρα για την ενίσχυση της
ιδιωτικής οικονομίας. Οι Έλληνες, έχουμε καταλάβει ότι λεφτά δεν υπάρχουν. Οι
Έλληνες έχουμε καταλάβει ότι λεφτά δημιουργούνται από δουλειές στον ιδιωτικό τομέα
και σε ένα περιβάλλον σταθερό φορολογικά, πολιτικά , χωρίς αναταραχές και
αλλαγές κανόνων. Αυτό προσφέρει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Μια συμφωνία αλήθειας
χωρίς να χαϊδεύει αυτιά. Ξέρετε, οι Έλληνες πληρώσαμε ακριβά τις αυταπάτες. Και
τώρα οι πολλοί θέλουν λύσεις που δεν θα υποθηκεύουν το μέλλον των παιδιών τους.
Για παράδειγμα το πρόβλημα που έχει προκύψει με τον ΟΑΣΘ στη Θεσσαλονίκη. Το
μοντέλο με τον ΟΑΣΘ που ξέραμε έχει τελειώσει. Πρέπει να βρεθεί ένα νέο μοντέλο
βιώσιμο που θα εξυπηρετεί τις μεταφορικές ανάγκες της πόλης και θα καλύπτει και
τις προσδοκίες των μικρομετόχων. Αλλιώς, οι εργαζόμενοι θα πληρώνονται με το
σταγονόμετρο και οι Θεσσαλονικείς θα είναι υποχείρια των διαθέσεων της κάθε
κυβέρνησης.
ΠΗΓΗ: «Η
ΑΞΙΑ»
